A fost aprobat Consiliul științific al Revistei Institutului Național al Justiției

26. 02. 2016
Joi, 25 februarie, Consiliul Institutului Național al Justiției s-a întrunit în ședință ordinară pentru a pune în discuție mai multe subiecte ce țin de activitatea curentă a instituției: validarea rezultatelor examinării persoanelor care candidează la funcția de judecător în baza vechimii în muncă; aprobarea Comisiei pentru examenele de absolvire a cursurilor de formare inițială de către candidații la funcție de procuror;  aprobarea componenței Consiliului științific al Revistei INJ, a rezultatelor evaluării profesionale complexe a formatorilor din rețeaua de formatori și a proiectului de modificare a Regulamentului de organizare a concursului de admitere la cursurile de formare inițială a judecătorilor și procurorilor.
 
S-a discutat mult pe marginea informației prezentate de Petru Moraru, membru al Comisiei pentru examinarea persoanelor care candidează la funcția de judecător în baza vechimii în muncă, judecător la Curtea Supremă de Justiție. Dumnealui a menționat că „procedura de organizare a examenelor fost destul de bună. Unii membri ai comisiei, care au participat și în comisia din anul 2014, au spus că în 2016 concurenții au dat dovadă de o mult mai bună pregătire.”
 
Amintim că în anul curent, pentru a participa la concursul dat, au fost depuse 72 de cereri, în finalul examenelor ajungând 65 de candidați care au obținut note între 5,75 și 9,10. Lista candidaților la funcția de judecător și rezultatele examenelor au fost remisă Consiliului Superior al Magistraturii. 
 
Au trezit un interes deosebit și propunerile de modificare a Regulamentului de organizare a concursului de admitere la cursurile de formare inițială a judecătorilor și procurorilor, proiectul de modificare fiind aprobat și trimis spre coordonare Consiliului Superior al Magistraturii, Consiliului Superior al Procurorilor și Ministerului Justiției.
 
Cu scopul de a promova statutul de publicație științifică al Revistei Institutului Național al Justiției, Consiliul a acceptat și a făcut propuneri de completare a unui Consiliu științific pentru această revistă, care a fost aprobat în următoarea componență: Ruslan STEFANCIUC, doctor habilitat în drept, profesor, prorector pe activitatea științifică la Academia Națională a Procuraturii din Ucraina, membru corespondent al Academiei Naționale de Științe Juridice din Ucraina, Augustin FUEREA, doctor în drept, profesor universitar, coordonatorul echipei de cercetători la Institutul European din România, Gheorghe AVORNIC, doctor habilitat în drept, profesor universitar, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Mihai POALELUNGI, doctor habilitat în drept, Președintele Curții Supreme de Justiție, Gheorghe AVORNIC, doctor în drept, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Diana SCOBIOALĂ, doctor habilitat în drept, Director executiv al Institutului Național al Justiției, Violeta COJOCARU, doctor habilitat în drept, profesor universitar, șefa Departamentului Drept Internațional și European de la USM, și Nicolae SADOVEI, doctor habilitat în drept, profesor universitar, prorector în probleme sociale la USM.